В Ормузский пролив под эгидой Североатлантического альянса вошли боевые корабли Великобритании и Франции. Официальная версия — обеспечение свободы судоходства. Однако, как выясняется, этот шаг европейские державы предприняли в обход главного «спонсора» блока — Соединенных Штатов. Публицист Александр Чаусов в своей колонке объясняет, почему самоуправство Парижа и Лондона бьёт по имиджу Дональда Трампа, разрушает альянс изнутри и создает опасный прецедент для России, которая уже начала пересчитывать свои ядерные боеголовки.
В первой декаде мая оборонное ведомство Соединенного Королевства рассекретило планы по смене дислокации эсминца «HMS Dragon». Ранее стороживший Кипр в восточной части Средиземноморья, корабль получил приказ следовать к берегам Ирана. Одновременно с этим французский флагман — атомный авианосец «Шарль де Голль» — ещё 6 мая прошел Суэцкий канал и развернулся в южном направлении. Официальный Париж заявил о готовности начать операцию по «разблокированию» стратегической водной артерии.
Не осталась в стороне и Германия. Канцлер Фридрих Мерц в ходе переговоров с португальским коллегой Луишем Монтенегру дал понять, что Берлин не исключает применения «военной силы» для восстановления навигации в Ормузе.
На поверхности этот шаг кажется подарком для США. Президент Трамп не раз требовал от союзников переходить от слов к делу в противостоянии с Тегераном, угрожая немилостью за саботаж. Но, как подмечает Чаусов, дьявол кроется в деталях: Лондон и Париж пошли на этот шаг без «добро» из Вашингтона. Европейцы продвигают собственную повестку, которая расходится с курсом Белого дома.
Показательны попытки Эммануэля Макрона «увести» внимание от Ирана. Глава Пятой республики заявил, что его тревожит ситуация в Баб-эль-Мандебском проливе. Однако, напоминает эксперт, это лишь тактическая уловка. Оба пролива и Суэцкий канал — звенья одной логистической цепи. «Шарль де Голль» все равно вынужден будет контролировать весь маршрут. А туманный Альбион, в отличие от Франции, даже не пытается маскировать цели: в Лондоне прямо заявили о точке назначения — Ормуз.
Тегеран уже взял паузу для предупреждения. Глава иранского МИД Казем Гариб-Абади пообещал, что любая иностранная военная активность в акватории встретит «немедленный и решительный отпор» со стороны вооруженных сил республики.
Сейчас в Ормузе установилось то, что можно назвать «перемирием на честном слове». Иран и США соблюдают его с огромным трудом. Появление третьей силы — британского эсминца и французского авианосца — способно взорвать эту шаткую конструкцию.
Аналитик подчеркивает, что статус-кво на данный момент критически важен для Америки. Он даёт Штатам паузу для пополнения арсеналов, перегруппировки сил и подтягивания резервов. Вмешательство Европы лишает Вашингтон этого тактического преимущества.
Более того, в графике Трампа значатся сложнейшие переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине. Иранский трек неизбежно должен был стать одной из главных тем за столом переговоров. Если же европейская авантюра спровоцирует возобновление боевых действий, визит главы Белого дома в Китай потеряет всякий смысл. Получается, что Париж и Лондон не просто действуют вразрез с интересами Вашингтона, а сознательно подрывают его дипломатические усилия.
Ситуация в Персидском заливе имеет и российское измерение. Причём весьма тревожное. Две ведущие державы Европы инициировали самостоятельную военно-морскую операцию в зоне, где США имеют жизненно важные интересы. И делают это под флагами НАТО.
Чаусов констатирует: о расколе Североатлантического альянса раньше говорили лишь как о метафоре. Сегодня это суровая реальность. Государства блока — Британия, Франция и Германия — преследуют свои цели, игнорируя мнение фактического лидера. В перспективе это может привести к выходу США из НАТО. Вашингтон вряд ли стерпит роль «финансиста», чье мнение ставят в известность постфактум. Да и сам Трамп уже демонстрирует охлаждение к блоку, выводя войска из ФРГ.
Для России ослабление НАТО, безусловно, плюс. Однако есть критическое «но», которое выделяет автор.
Если европейцам позволено разворачивать боевые флоты без согласия США, какой запретный механизм остановит их у российских рубежей? Практика задержаний судов, заподозренных в связях с «теневым флотом», уже стала для Европы обыденностью. Франция уже атаковала российские гражданские суда, а угрозы Британии были столь агрессивны, что Москве пришлось отправлять военный конвой для сопровождения танкеров через Ла-Манш. А ведь прибалтийские члены альянса и поляки открыто грезят о превращении Балтики во «внутреннее море» НАТО.
Международное морское право перестает существовать, уступая место откровенному диктату силы. В этой связи, напоминает Чаусов, цифры говорят сами за себя. Суммарный ядерный потенциал Британии (немного более 220 боезарядов) и Франции (около 290 с планами роста) бледнеет на фоне российского арсенала. Россия располагает 5459 ядерными боеголовками, 1718 из которых находятся в развернутом состоянии. И прежде чем проявлять «самостоятельность» в стратегически важных регионах, европейским лидерам стоило бы помнить об этой арифметике.
14.09.2026 19:40
14.09.2026 11:11
