Стратег JPMorgan объяснил, почему ИИ создаст более устойчивый рынок труда

Пока фондовые рынки предвкушают резкий рост доходов, обусловленный развитием искусственного интеллекта, экономисты и специалисты по рынку труда всё громче высказывают опасения относительно массового сокращения рабочих мест по мере развития новой технологии. Однако растёт и число экспертов, которые считают, что ИИ не станет причиной исчезновения рабочих мест.

Соруководитель отдела глобальной инвестиционной стратегии в JPMorgan Private Bank Стивен Паркер считает, что инвесторам не стоит беспокоиться о пагубных последствиях искусственного интеллекта для экономики.

«Мы видим, как компании начинают понимать, что ИИ обладает потенциалом для повышения квалификации работников, а не для их замены, и именно это обеспечивает большую устойчивость рынка труда, чем некоторые опасаются», — сказал он в недавнем интервью Business Insider.

Паркер подчеркнул, что крайне оптимистичный настрой Уолл-стрит в отношении ИИ не распространяется на рядовых граждан. Ссылаясь на недавние опросы, он отметил, что в настоящее время только 30% американцев положительно относятся к ИИ.

По словам аналитика, разговоры о том, что компании увольняют сотрудников из-за ИИ, могут подпитывать негативные настроения, но в некоторых областях ситуация начинает меняться. По данным JPMorgan, количество вакансий в сфере программного обеспечения опережает количество вакансий на более широком рынке труда.

«Это одна из проблем, которая беспокоит многих наших клиентов, когда они думают о влиянии ИИ на рынки труда. Вы видите заголовки о потенциальном резком росте безработицы из-за ИИ, но мы этого не наблюдаем», — сказал Паркер.

Данные JPMorgan согласуются с другими исследованиями, показывающими бурный рост в определенных сегментах рынка труда, что противоречит пессимистическим прогнозам относительно ИИ. Количество вакансий для инженеров, направленных на передовые работы, за последний год выросло на 700%.

В своём прогнозе банк отметил, что на протяжении всей истории промышленные преобразования, обусловленные технологиями, создавали больше рабочих мест, чем уничтожали. Это похоже на аргумент, выдвинутый главным экономистом Apollo Торстеном Слоком, который недавно заявил, что ИИ перетасует рынок труда, а не сократит его.

Банк признаёт, что ИИ уже нарушил рынок труда и может продолжать это делать в ближайшие годы. Но добавляет, что в целом доказательства того, что технология наносит реальный ущерб занятости, остаются минимальными.

«Рыночные цены как на человеческий труд, так и на графические процессоры, а также эмпирические данные с рынков труда свидетельствуют о том, что агентные модели ИИ по-прежнему не могут превзойти работников интеллектуального труда», — говорится в отчете банка.