Вокруг «Святой Троицы» Андрея Рублева, которую в июне 2024 года передали из Третьяковской галереи в Троице-Сергиеву лавру, возник широкий общественный резонанс. С одной стороны, по сообщениям российских СМИ известно, что икону на время изъяли из иконостаса Троицкого собора и переместили в реставрационную мастерскую на территории, заменив копией. С другой, ряд оппозиционных изданий и иноагентов заявляют, будто образ находится в критическом состоянии и чуть ли не близок к разрушению. Общественная служба новостей разобралась, что происходит с «Троицей», и зачем кому-то превращать это в скандал.

Началось все на прошедших выходных. Оппозиционное СМИ «Эхо» со ссылкой на неназванные источники заявило, что «Троица» Рублева из-за неправильного хранения «сворачивается в трубочку». В публикации указано, что икона в соборе хранилась в специальной камере, которая должна была поддерживать оптимальную для неё температуру и влажность, однако несколько месяцев назад устройство якобы сломалось. Для ремонта вызвали специалиста из Германии – тот камеру починил, но она сломалась снова, а приехать ещё раз он не может, утверждает «Эхо».

Данный материал подхватила исследователь религии и иноагент Ксения Лученко*, которая на своих ресурсах, тоже со ссылкой на безымянных собеседников, заявила, будто руководство Лавры скрывало происходящее с «Троицей» от Третьяковской галереи ещё с весны этого года, когда камера хранения впервые вышла из строя.

Искусствовед Ксения Коробейникова вслед за этими сообщениями решила провести своё независимое расследование состояния иконы, пообещав лично отправиться в Лавру. Посетила она храм или нет – неизвестно. Однако вскоре на своих ресурсах она сообщила, что камера хранения «Троицы» действительно не работает, только «не два месяца, как ложно заявляют, а две недели».

Сама икона при этом, по словам Коробейниковой, действительно переживает не лучшие времена: «доски сдвинулись», «глютень выпирает». Сейчас «Троица» находится в реставрационной мастерской Лавры, где над ней работают в том числе специалисты из Третьяковки, заявила искусствовед.

Отметим, что часть приведенных выше заявлений подтверждается российскими СМИ. Так, РБК со ссылкой на свои источники сообщает, что «Троицу» действительно переместили в мастерскую на время анализа состояния климатической витрины, которой может «потребоваться ремонт». Позже издание выяснило, что в иконостасе Троицкого собора сейчас находится копия «Троицы», причём разместили её там ещё в конце августа – корреспонденту издания это подтвердили два священнослужителя и два мирских сотрудника. Интерфакс в свою очередь узнал от пресс-службы Третьяковки, что икона «находится в реставрационных мастерских Лавры, сотрудники Третьяковской галереи проверяют её состояние».

На официальном сайте РПЦ 13 сентября также появилась запись, в которой говорится о проведении «плановой сверке состояния сохранности иконы» и о том, что по условиям договора Третьяковка имеет право изымать «Троицу» из климатической камеры и перемещать её в мастерские на территории Лавры.

Чего официальные заявления и российские СМИ не подтверждают – так это информацию оппозиционных СМИ и иноагентов о якобы критическом состоянии «Троицы».

Также нельзя не заметить, что и «Эхо», и иноагент Лученко, и искусствовед Коробейникова – все они, похоже, используют поломку оборудования в соборе как повод похайпиться, как предлог, чтобы обвинить в происходящем руководство России, упрекнуть РПЦ в некомпетентности и неспособности сохранить религиозные святыни и сделать едкие выпады в сторону администрации Троице-Сергиевой Лавры. Закрадывается подозрение, что их настоящая цель – не сохранение шедевра русской иконописи, а дестабилизация российского общества и оказание политического давления накануне выборов в Госдуму.

Подчеркнем, что давать оценку состоянию «Святой Троицы» Андрея Рублева должны дипломированные специалисты, а не иноагенты, журналисты и искусствоведы, которые вместо того, чтобы реально разобраться в ситуации, выбирают стратегию «диванного расследования».

* — Ксения Лученко признана иноагентом решением Минюста РФ.