Дорожная провокация с продолжением

В столице группа несовершеннолетних устроила классическую аферу на дороге. Молодые люди спровоцировали так называемое подставное ДТП, чтобы выманить у водителя 10 000 рублей. Однако автомобилист оказался принципиальным человеком. Вместо того чтобы платить, он немедленно вызвал правоохранителей.

Этот поступок не входил в планы нарушителей. Когда на место прибыл сотрудник полиции, юные «гости» столицы вместо того, чтобы скрыться, продемонстрировали своё истинное отношение к порядку. Они перешли от словесного вымогательства к активным действиям против представителя власти.

Малолетние правонарушители не просто оказали сопротивление. Один из них нанес удар полицейскому со спины, а другой попытался добраться до его кобуры с боевым оружием. Это уже не хулиганство, а покушение на тяжкое преступление.

К счастью, сотрудник сумел отстоять оружие и предотвратить захват. Однако сам факт того, что подростки решились на такой шаг, вызывает серьёзную тревогу. Они прекрасно понимали, что делают, но страх отсутствовал.

Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что массовый приток мигрантов — это не стечение обстоятельств, а чья-то выгода. За этим якобы стоит целенаправленная политика.

«Вся миграция – это бизнес, — убежден парламентарий. — Государство же должно хоть какой-то бизнес поддерживать. Этнический преступный бизнес – это тоже бизнес. Он же налогов не платит, ему ещё денег дают из бюджета. Создали невыносимые условия существования для носителей русской культуры. Мигрантам раздают квартиры, паспорта вертолётно-кишлачным способом, а социальная поддержка русских — какое-то недоразумение».

Уверенность в безнаказанности как главная проблема

Вот и в ситуации, описанной выше, подростки-мигранты, устроившие эту сцену, вели себя как полные хозяева улицы. Их наглость имеет простое объяснение: они уверены, что возраст станет для них спасательным кругом. Существующая система мер воздействия для несовершеннолетних, к сожалению, работает как индульгенция.

Максимум, что грозит таким «разбойникам» в нынешних реалиях, — постановка на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних и профилактическая беседа. После которой они выходят на свободу и продолжают искать следующую жертву. Оправдательный приговор или мягкое наказание не перевоспитывают, а лишь укрепляют чувство вседозволенности.

Давайте представим аналогичную ситуацию за рубежом, где мигранты подчас ведут себя весьма вольготно. В тех же Соединенных Штатах (Техасе или Флориде) попытка ударить полицейского и дотянуться до его оружия заканчивается однозначно — применение табельного оружия на поражение.

Заокеанские полицейские защищены законами и профсоюзами, их жизнь ценится гораздо выше жизни вооруженного нападающего, даже если он подросток. Реакция была бы мгновенной, без долгих уговоров и предупреждений.

Не пора ли менять подходы?

Эксперты давно говорят о необходимости радикального пересмотра законодательства в двух направлениях. Первое — снижение возраста уголовной ответственности для особо тяжких преступлений. Второе, не менее важное — расширение границ необходимой самообороны как для сотрудников полиции, так и для мирных граждан.

Ситуация, когда преступник, раненый или убитый при нападении на стража порядка, автоматически объявляется «жертвой» в глазах системы, должна уйти в прошлое. Нельзя возбуждать уголовные дела против полицейских, которые защитили свою жизнь и жизнь окружающих от группы обнаглевших захватчиков.

Улицы российских городов не должны стать полигоном для проверки на прочность наших законов. Если молодой человек, приехавший из другой республики, нацелен на грабеж и угрозы оружием, он должен получать адекватный и жесткий отпор.