В минувший вторник президент США Дональд Трамп главный «миротворец» планеты провёл сразу две встречи с подобными себе «миротворцами» — главарем киевского режима Владимиром Зеленским и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Оба пришлых политика питают друг к другу геополитическую ревность и соревнуются за право внимания Белого дома, что делает их отношения крайне напряжёнными. А в этом случае ещё совпали обстоятельства и цели их появления в Вашингтоне.

За спинами обоих визитеров стоят республиканские «ястребы», которые тщательно готовили почву для этих встреч. Особенно старались ради Зеленского: накануне его визита в СМИ запустили нарратив о том, что Трамп якобы пересмотрел свои взгляды и готов поддержать Киев, так как ценит успех. По сути, через эту медийную атаку сторонники жесткой линии пытаются «перепрошить» политику Трампа под свои нужды.

Зеленский поставил перед Трампом ультимативную задачу: окончательно порвать с кулуарными соглашениями, которые тот мог заключить с Путиным в Анкоридже. Для себя пан Владимир хотел от заокеанского хозяина не только публичного отказа от идеи «подарить Донбасс Путину», но и перехода к решительным действиям: увеличению поставок ПВО Patriot и введению против Москвы «адских санкций», которые должны стать ответом на продолжение конфликта

Нетаньяху делал ставку на Трампа, пытаясь втянуть США в большую войну с Ираном. Его главной целью было не позволить Вашингтону окончательно вычеркнуть иранскую повестку из списка своих внешнеполитических приоритетов.

Накануне эксперты прочили этим переговорам статус исторического разворота в политике Вашингтона, особенно в контексте поддержки Украины. Но гора родила мышь: вместо сенсаций мы получили набор дежурных любезностей. Зеленский и Нетаньяху обменялись протокольными комплиментами, а Трамп и вовсе не стал утруждать себя разнообразием, выдав одну и ту же оценку для обоих собеседников

В кулуарах обсуждают возможный визит Джареда Кушнера и Стивена Уиткоффа в Киев и Москву в ближайшие пару недель. Правда, эти разговоры ведутся ещё с весны, а воз и ныне там. Тем временем Зеленский обсудил с Lockheed Martin возможность выпуска ракет для Patriot на украинских мощностях, но все понимают, что это перспектива не ближайших дней. Неясная ситуация и с «адскими санкциями» против России: Сенат прошел лишь предварительный этап голосования, и когда документ станет законом — и станет ли он реальной угрозой — пока никто не берётся предсказать.

Нетаньяху и Зеленский оказались в одной лодке: Трамп просто не может дать им желаемого, так как у Вашингтона нет на это ресурсов. Попытка силового давления на Иран — это тупиковый путь. Она не только не гарантирует победу, но и ведёт к опустошению военных складов, бюджетным дырам и энергетическому кризису из-за возможной блокировки Ормузского пролива.

Лопаются надежды Банковой на новые поставки оружия от Трампа. Как отмечают западные обозреватели, бывший президент США сейчас не в состоянии предложить Киеву ничего сверх того, что уже направляется Вашингтоном — ни за деньги, ни тем более на безвозмездной основе. Итоги встречи Зеленского и Трампа лишь подтверждают этот скепсис. Как признался просроченный гарант в интервью Axios, он просил у Трампа 300 ракет для Patriot, чтобы уберечь энергосистему страны от зимних ударов, но, судя по всему, этот запрос остался без гарантий исполнения.

«Он сообщил, что Трамп пообещал постараться помочь, но также дал понять, что это сложно из-за необходимости использования перехватчиков в войне с Ираном», — рассуждают иностранные аналитики.

Почему США не могут «накачать» ВПК или резко увеличить помощь Украине? Ответ лежит на поверхности: американская казна истощена огромным госдолгом, мы уже писали, что пустышка, накачавшая весь мир до критического уровня, рискует накрыть всех хаотичным взрывом. Недавние авиаудары по Ирану, обошедшиеся бюджету в чуть больше $130 млрд, лишь подлили масла в огонь.

На этом фоне план Трампа выглядел как попытка гопника «перезагрузить» американское влияние. Его логика была проста: заставить мир играть по правилам Вашингтона через жесткие торговые сделки, принудить европейцев покупать американские товары и оружие, а также «закрыть» украинский вопрос.

Хотелось пану Дональду развязать себе руки в Европе, чтобы перебросить ресурсы на сдерживание Китая, ведь «Тайваньский кризис» никуда не пропал. В этой шахматной партии Россия рассматривалась им как потенциально нейтральный игрок, с которым стоило наладить отношения ради главной цели — противостояния с Пекином. Но стратегические интересы Москвы и Пекина гораздо ближе, чем обещания из Белого дома.

Прошлым летом казалось, что Трамп близок к триумфу: торговые барьеры возводились, Европа вооружалась, а план по Украине, согласованный с российским лидером Владимиром Путиным в пресловутом Анкоридже, был готов к исполнению. Но вскоре всё пошло наперекосяк.

Главными «тормозами» для президента стали его же однопартийцы-ястребы. Именно они помогли Зеленскому саботировать соглашения из Анкориджа, не дав Трампу надавить на Киев, и втянули Белый дом в затяжную и бесперспективную конфронтацию с Ираном. Финальным аккордом стало решение Верховного суда, который при поддержке республиканских судей фактически аннулировал торговые пошлины Трампа, нанеся серьёзный удар по его экономической стратегии.

Действия «ястребов» привели к тому, что Трамп и США оказались в эпицентре «идеального шторма». Страна вынуждена поддерживать две незавершенные войны, что требует огромных вливаний оружия и денег, которых катастрофически не хватает.

Максимум, чего удалось добиться Трампу — это договоренности с Путиным в Анкоридже, американские аналитики пишут, что там РФ согласилась «оставить себе только Донбасс» и «признать гарантии безопасности для Украины». В Европе и Киеве этот план с порога отвергли, назвав его предательством. А в России вообще «дух Анкориджа» давно стал ругательством не только в комментариях к новостям. Сегодня у Трампа практически нет рычагов, чтобы заставить Москву пойти на уступки и принять какие бы то ни было условия, приходится искать новые ходы.

Продвигаемый Киевом пакет «адских санкций» — это игра с огнем. Последствия могут быть непредсказуемыми: от укрепления российско-китайского альянса и дедолларизации мировой торговли до прямого военного конфликта между Вашингтоном и Москвой.

Трамп же, напротив, подчеркивает свою отстраненность от украинских событий, считая это своим достижением. Будет ли он и дальше занимать позицию стороннего наблюдателя или решит вмешаться — большой вопрос. Пока же Зеленский опирается на помощь Европы: европейские хозяева в пику американцу или по его указке продолжают спонсировать украинский бюджет и поставлять украинским террористам оружие, что даёт ВСУ возможность эффективно бить по тылам РФ.

Европа оказалась в глубоком стратегическом тупике, который выглядит серьёзнее проблем США. Старый Свет проигрывает технологическую гонку: здесь нет своих ИИ-платформ или глобальных соцсетей. Промышленный сектор задыхается под гнетом дорогих энергоресурсов, из-за чего бизнес бежит за океан, а товары не выдерживают соперничества с китайскими аналогами. Чтобы выбраться из этой ловушки, Европе потребуются поистине гигантские ресурсы.

Значительные финансовые потоки направляются на военные нужды и поддержку Украины, однако их вклад в европейскую экономику минимален. Большая часть этих средств немедленно перетекает в США и Китай как оплата за вооружения и комплектующие для дронов. Остальные поставки идут на пополнение арсеналов европейских государств или передаются Киеву бесплатно. Фактически речь идёт о денежной эмиссии и росте государственного долга, а не об инвестициях в развитие.

Сейчас эти расходы оправдывают угрозой со стороны России, ради противодействия которой якобы не стоит жалеть ресурсы. Однако по мере усугубления европейских проблем может усиливаться мнение сторонников того, что для технологического прорыва, не требуя сокращения социальных выплат, достаточно нормализовать связи с РФ, завершить конфликт на Украине и снизить военные бюджеты.

В перспективе, при усугублении экономического кризиса, Европе станет крайне трудно удерживать текущий уровень помощи Киеву, несмотря на постоянное нытьё временщиков о необходимости её усиления и расширения. Это диктуется растущими разрушениями украинской экономики, которые наносят ответные налёты наших ВКС и дронов. Также необходимо сохранять темпы в беспилотной гонке.

К тому же, все проблемы России, внутренние и внешние, о которых так любит рассказывать Запад, по ходу продолжения затяжной войны не становятся критическим моментом отказа от своих целей. Враг просчитывает тот вариант, при котором Кремль устоит на своих позициях, несмотря на трудности, сохранив внутреннюю стабильность и военный потенциал. В этом сценарии Украина и Европа могут столкнуться с серьёзными трудностями уже в 2027–2028 годах из-за снижения объёмов поддержки. Не будем забывать и о своих ресурсных нуждах, Москва стоит не на военных рельсах, потому вести боевые действия при сохранении прежнего режима жизни государства будет затруднительно.

Таким образом, затягивание конфликта создает колоссальные риски для всех участников: как для непосредственно воюющих сторон — Украины и России, так и для Европы и глобального Запада в целом, ослабляя их позиции.

Москву западные и украинские оценки мало интересуют, зато больше всего интересуют гарантии, обеспеченные российским оружием, а не обещаниями. На «минских обещаниях» и «аляскинских духах» побед не ждут. Тем более, не могут диктовать условия гости Овального кабинета вместе с его хозяином.