Почему на бумаге — шик, а на деле — пшик?

О бесполезных картах, неожиданных паводках и предсказуемом климате Атырауской области.

Недавно на просторах интернета попалась карта подверженности Атырауской области чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера. Всё вроде бы серьёзно и обстоятельно: цветовые зоны, условные обозначения, расписаны риски — от паводков и пожаров до снежных заносов и угроз инфекций. Есть визуализация автозаправок, химически и взрывопожароопасных объектов, территорий, подверженных затоплению. Одним словом — полная картина потенциальных угроз.

Казалось бы, всё под контролем. Ещё в 2020 году на заседании правительства министр экологии Магзум Мырзагалиев докладывал о подготовке к паводковому сезону. Упоминались составленные карты рисков, прогнозы синоптиков, продолжительность снеготаяния, а также меры реагирования. Первый вице-министр индустрии и инфраструктурного развития Каирбек Ускенбаев уверял, что в целях предупреждения паводков министерство готовит транспортную инфраструктуру: утверждены планы, созданы комиссии на всех уровнях.

Но реальность, как показал 2024 год, оказалась далека от презентаций. Люди в панике спасали имущество, укрепляли дома подручными средствами, насыпали мешки с песком, откачивали воду ведрами и мотопомпами. В ряде населённых пунктов единственной эффективной защитой стали усилия самих жителей. А обещанные меры так и не заработали.

Интересно, что только спустя год после заседания правительства, 7 апреля 2021 года, Департамент по ЧС Атырауской области опубликовал ту самую карту опасности. В документе, в частности, говорится:

К документу приложена роза ветров по состоянию на 2013 год.

Возникает закономерный вопрос: почему на бумаге — шик, а на деле — пшик?

...Планы, комиссии, карты, схемы, доклады, презентации – все это красиво. Но почему в критический момент снова приходится надеяться на мотопомпы, мешки с песком и добрососедство?

Ответ на это, вероятно, тоже есть, где-то на бумаге...

Айнур САПАРОВА