Конституционный Суд признал часть статьи из Кодекса о браке и семье неконституционной — она не учитывала ситуации, когда невозможно определить национальность ребёнка по родителям, передает Turantimes.kz со ссылкой на Telegram-канал Конституционного суда РК.
Конституционный Суд Казахстана рассмотрел обращение по поводу статьи 65 Кодекса о браке и семье. Эта статья говорит, что национальность ребёнка определяется по национальности родителей и может быть изменена только на национальность другого родителя .
Поводом для рассмотрения стало дело, в котором мать ребёнка умерла, при жизни не имела документов, а данных об отце нет. Опекун попытался внести информацию о национальности ребёнка, но получил отказ — не было документов, подтверждающих национальность родителей. Суды также отказали, сославшись на статью 65, где нет других оснований для указания национальности, кроме как по родителям. Заявитель посчитал, что это нарушает Конституцию, где сказано, что каждый сам вправе определять свою национальность или вообще не указывать её.
Конституционный Суд пояснил, что в Конституции определение национальности связано с самоидентификацией — это может зависеть от семьи, воспитания и других обстоятельств. Выбор по родителям — важный, но не всегда возможный, например, если родители неизвестны, усыновлённый ребёнок воспитывался другими людьми и так далее. Статья 65 не учитывает такие случаи, а значит, не полностью соответствует Конституции.
Суд также отметил: если человек указывает национальность в официальных документах, одного желания может быть недостаточно — в некоторых случаях государство вправе проверить информацию.
В итоге Конституционный Суд признал статью 65 несоответствующей Конституции — в той части, где не предусмотрены другие способы определения и изменения национальности, если данные о родителях или их национальности неизвестны. При этом сама возможность определять национальность по родителям осталась в силе.
21.01.2026 03:20