В России возобновилась полемика вокруг единого государственного экзамена. Парламентарии выступили с предложением исключить ЕГЭ из числа обязательных испытаний для выпускников школ. Информационным поводом послужили случаи, когда абитуриенты, набравшие 100 баллов, не смогли занять бюджетные места в университетах.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» изложил аргументы в пользу перевода экзамена в добровольный формат.

Причиной для нового витка дискуссии стали данные о росте финансовой нагрузки на семьи при подготовке к поступлению. Инициаторы изменений отметили, что за прошедший год востребованность услуг репетиторов возросла на 54%, а стоимость таких занятий поднялась на 25–30%.

Для ряда семей подготовка к вступительным испытаниям в ведущие высшие учебные заведения стала обходиться в сумму, превышающую один миллион рублей. Олег Смолин заявил, что полный отказ от ЕГЭ не является целью законодателей.

По его мнению, экзамен следует сохранить в качестве альтернативного способа поступления, однако перестать делать его принудительным для всех выпускников.

«Смысл наших законопроектов заключается в следующем: сохранить ЕГЭ как право для желающих его сдавать, но при этом отменить его как обязательный экзамен для всех», — пояснил парламентарий.

Смолин признал, что введение единого экзамена упростило процедуру поступления для абитуриентов из регионов. Школьники получили шанс претендовать на места в столичных вузах без необходимости проходить несколько отдельных вступительных испытаний.

Как ранее писала Общественная служба новостей, председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова заявила о важности психологического настроя к экзамену.

Заслуженный учитель России, преподаватель истории Александр Снегуров назвал устную часть ЕГЭ показателем кризиса системы.